CLOREXIDINA X FITOCANABINOIDES

Produtos para enxágue bucal com canabinóides: tão eficazes quanto clorexidina?

A saúde bucal é uma parte essencial da nossa vida cotidiana, afetando não apenas nossa estética, mas também nossa qualidade de vida e bem-estar geral. Uma das principais ameaças à saúde bucal é a formação de biofilme dental, uma comunidade complexa de microrganismos que aderem à superfície dos dentes.

O Streptococcus mutans é uma bactéria Gram-positiva altamente associada à cárie dentária e tem uma forte capacidade de formação de biofilme, especialmente em um ambiente rico em açúcar. Muitas estratégias já foram adotadas para prevenir a cárie dentária, tendo como alvo essas bactérias.

Esses biofilmes podem dar origem a problemas odontológicos graves, incluindo cáries e doenças periodontais, que afetam milhões de pessoas em todo o mundo.

Enquanto a higiene bucal regular, incluindo escovação e uso de fio dental, é a pedra angular da prevenção de cáries e placa bacteriana, a incorporação de enxaguatórios e colutórios bucais eficazes pode ser uma estratégia complementar valiosa.

Esses produtos desempenham um papel importante na redução da carga bacteriana na cavidade bucal, inibindo o crescimento microbiano e contribuindo para uma saúde bucal globalmente melhor.

Um enxaguatório eficaz não apenas elimina bactérias prejudiciais, mas também pode oferecer proteção a longo prazo contra a formação de biofilme dental, incluindo ação sobre o temido Streptococcus mutans.

 

A Ação dos enxaguantes bucais

Alguns dos enxaguantes bucais comerciais mais comuns disponíveis no mercado sem receita médica são pouco eficazes contra algumas espécies bacterianas, mas a clorexidina é o enxaguante bucal mais eficaz no controle da placa dentária 1,2

A clorexidina é frequentemente referida como “o padrão ouro” na odontologia e foi relatada como muito eficaz na redução da placa dentária, gengivite e formação de biofilme; no entanto, produz os efeitos colaterais desagradáveis de coloração/manchas nos dentes e acúmulo de cálcio. A clorexidina tem-se demonstrado eficácia contra bactérias Gram-positivas e Gram-negativas, aeróbicas e anaeróbicas 3.

Da mesma forma, relatórios de revisão sistemática também apontaram a descoloração da superfície do dente como um potencial efeito colateral negativo da clorexidina, mesmo se adicionado de um sistema anti descoloração que pode, na verdade, prejudicar a sua função 4, 5

Outros estudos importantes relataram que alguns enxaguatórios bucais à base de ervas, incluindo Aloe vera e Neem, são possíveis alternativas à clorexidina 6,7.

No entanto, apesar dos enxaguantes bucais à base de ervas serem benéficos ou até potencialmente equiparados à clorexidina, as evidências são insuficientes e é necessário realizar estudos mais abrangentes e controlados para validar cientificamente os produtos à base de ervas 8,9.

 

Os Fitocanabinóides na saúde oral

A Cannabis sativa L. tem uma longa história nos sistemas/farmacopéias médicos tradicionais da Ásia, África e Índia, para o tratamento de doenças bucais e odontológicas desde pelo menos 2700 a.C. na China 10,11.

Os canabinóides são os fitoquímicos farmacologicamente ativos produzidos pela planta, incluindo terpenos e flavonóides que compartilham propriedades anti-inflamatórias, antioxidantes, antimicrobianas, analgésicas, anti cancerígenas e ansiolíticas 12-19.

Estes por sua vez, incluem alguns compostos psicoativos como o Δ9-tetrahidrocanabinol (Δ9-THC) e vários outros compostos não psicoativos como o canabicromeno (CBC), o canabidiol (CBD), o canabigerol (CBG) e o canabinol (CBN) 20,21.

Há vários relatos de que os canabinóides têm atividade antibacteriana contra várias espécies bacterianas gram-positivas e gram-negativas 22-25, pois desde já há muito tempo tem sido usada para o tratamento de dores de dente, embora seja provável que a planta também tenha sido usada no tratamento e na prevenção de cáries dentárias e na redução da inflamação da gengiva 26.

 

Evidências sobre produtos bucais com Infusão de Canabinóides

Recentemente, o canabidiol (CBD), mostrou-se eficiente na inibição do crescimento de Streptococus mutans, bem como na prevenção da formação de biofilme em concentrações não citotóxicas para células epiteliais de mamíferos 27.

O CBD também foi capaz de reduzir o conteúdo bacteriano de placas dentárias obtidas de adultos humanos e foi considerado melhor do que os cremes dentais Colgate, Oral B 28.

Outro estudo incorporou o CBD em um enxaguante bucal e observou que essa formulação causou a eliminação de bactérias em um ensaio de difusão em disco usando bactérias isoladas de placas dentárias de adultos humanos 29.

Outros pesquisadores também observaram uma ação antibacteriana benéfica do CBD em várias bactérias Gram-positivas, incluindo cepas de Staphylococcus aureus sensíveis a antibióticos e resistentes a antibióticos 30-35.

Sua capacidade de agir também em bactérias resistentes a medicamentos sugere que seu mecanismo de ação não é influenciado pelos mecanismos de resistência a medicamentos, o que é uma grande vantagem na era da resistência a medicamentos. Pois um estudo conduzido por Blaskovich et al. 32 observaram que a exposição repetida de S. aureus ao CBD não induziu resistência a esse composto antibacteriano.

E por fim, o CBD tem efeitos bacteriostáticos e bactericidas, dependendo da concentração utilizada 30-33.                                                                                                                                  

Comparação com a Clorexidina

Eficácia Bacteriana

Como podemos observar os produtos com infusão de canabinóides têm sido estudados como alternativas eficazes na inibição do conteúdo bacteriano da placa dentária. A principal comparação tem sido feita com a clorexidina, por ser um antisséptico amplamente utilizado em enxaguantes bucais na odontologia clínica.

O gluconato de clorexidina é comumente encontrado em soluções a 0,12% e 0,2% e é reconhecido por sua eficácia na redução da placa dentária e na prevenção da cárie e doença periodontal 36. No entanto, o uso prolongado de clorexidina pode causar efeitos indesejados, como manchas nos dentes e alteração do paladar 37.

O Jornal de Pesquisa sobre a Cannabis publicou um ensaio in vitro que pelo qual avaliou amostras de placa bacteriana de 72 voluntários 38 .

Os produtos enxaguantes bucais avaliados continham ingredientes à base de canabinóides, dentre eles o CBD e CBG – que foram os produtos teste. Também foram usados neste estudo para comparar a eficácia dos produtos de teste, um enxaguante bucal com álcool e óleos essenciais como timol, eucaliptol e mentol como ingredientes ativos e um enxaguante bucal sem álcool que contém flúor e nitrato de potássio como ingredientes ativos. Além disso, o enxaguante bucal de grau médico contendo 0,2% de clorexidina (o chamado padrão ouro) foi usado como controle positivo.

Os resultados deste estudo concluíram que os enxaguatórios bucais com infusão de canabinóides têm desempenho igual ou superior ao da clorexidina 0,2%.

A clorexidina 0,2% (CHX 0,2%) apresentou inibição consistente do crescimento bacteriano com uma zona de inibição clara em todas as amostras testadas neste estudo.

Tanto o CBD (CBD-MW) quanto o CBG (CBG-MW) apresentaram eficiência semelhante à da Clorexidina 0,2% (CHX 0.2%), o padrão ouro. Em algumas amostras, o CBD-MW e/ou o CBG-MW apresentaram melhor eficiência de inibição do crescimento bacteriano do que a CHX 0,2%.

Os autores deste artigo concluíram que enxaguantes bucais com infusão de canabinóides oferecem uma alternativa muito mais segura, eficiente e natural aos enxaguantes bucais que contêm álcool e/ou flúor.

Imagem: Vasudevan & Stahl (2020)

 

Afinal, o que precisamos considerar é que os canabinóides têm realmente propriedades anti-inflamatórias e antimicrobianas e, portanto, podem ajudar na prevenção e tratamento de problemas relacionados ao acúmulo de placa bacteriana, como gengivite e inflamações na boca. Além disso, esses compostos também contribuem para a manutenção de uma boa saúde oral em geral.

A maioria dos estudos disponíveis na literatura são unânimes sobre que o enxaguante bucal contendo clorexidina é o mais eficaz, mas a coloração dos dentes é um efeito colateral inaceitável da clorexidina. Portanto, ela não é adequada para uso diário ou frequente.

Os enxaguatórios bucais com infusão de canabinóides (CBD/CBG), juntamente com outros ingredientes-chave naturais, por sua vez, demonstraram uma atividade bactericida promissora contra o conteúdo bacteriano na placa dentária, com eficiência equivalente ou melhor do que a do padrão ouro (clorexidina a 0,2%).

Além disso, muitos desses produtos não contém álcool nem flúor em sua composição, o que pode ser uma vantagem para pessoas sensíveis a esses componentes.

A Anvisa regulamenta o uso de produtos à base de cannabis no Brasil, e a lista de produtos aprovados inclui enxaguatórios bucais contendo extrato de Cannabis Sativa.

É importante ressaltar que o uso de produtos com infusão de canabinoides para enxágue bucal deve ser indicado por prescrição médica, levando em consideração as necessidades específicas de cada paciente.

 

Referências                         

  1. Zheng CY, Wang ZH. Effects of chlorhexidine, listerine and fluoride listerine mouthrinses on four putative root-caries pathogens in the biofilm. Chin J Dent Res. 2011;14(2):135–40.
  2. Müller HD, Eick S, Moritz A, Lussi A, Gruber R. Cytotoxicity and antimicrobial activity of Oral rinses in vitro. Biomed Res Int. 2017:2017.
  3. Varghese J, Ramenzoni LL, Shenoy P, Nayak UY, Nayak N, Attin T, et al. In vitro evaluation of substantivity, staining potential, and biofilm reduction of guava leaf extract mouth rinse in combination with its anti-inflammatory effect on human gingival epithelial keratinocytes. Materials (Basel). 2019;12(23).   
  4. Li W, Wang RE, Finger M, Lang NP. Evaluation of the antigingivitis effect of a chlorhexidine mouthwash with or without an antidiscoloration system compared to placebo during experimental gingivitis. J Investig Clin Dent. 2014;5(1):15–22.
  5. Guerra F, Pasqualotto D, Rinaldo F, Mazur M, Corridore D, Nofroni I, et al. Therapeutic efficacy of chlorhexidine-based mouthwashes and its adverse events: performance-related evaluation of mouthwashes added with anti discoloration system and cetylpyridinium chloride. Int J Dent Hyg. 2019;17(3): 229–36.
  6. Dhingra K, Vandana KL. Effectiveness of Azadirachta indica (neem) mouthrinse in plaque and gingivitis control: a systematic review. Int J Dent Hyg. 2017;15(1): 4–15.
  7. Al-Maweri SA, Nassani MZ, Alaizari N, Kalakonda B, Al-Shamiri HM, Alhajj MN, et al. Efficacy of aloe vera mouthwash versus chlorhexidine on plaque and gingivitis: a systematic review. Int J Dent Hyg. 2020;18(1):44–51.
  8. Chen Y, Wong RWK, McGrath C, Hagg U, Seneviratne CJ. Natural compounds containing mouthrinses in the management of dental plaque and gingivitis: a systematic review. Clin Oral Investig. 2014;18(1):1–16.
  9. Manipal S, Hussain S, Wadgave U, Duraiswamy P, Ravi K. The mouthwash war – chlorhexidine vs. herbal mouth rinses: a meta-analysis. J Clin Diagn Res. 2016; 10(5):ZC81–3.
  10. Booth, J.K.; Page, J.E.; Bohlmann, J. Terpene synthases from Cannabis sativa. PLoS ONE 2017, 12, e0173911.
  11. Rea, K.A.Casaretto, J.A., Al-Abdul-Wahid, M.S. Sukumaran, A.; Geddes-McAlister, J.Rothstein, S.J.; Akhtar, T.A. Biosynthesis of cannaflavins A and B from Cannabis sativa L. Phytochemistry 2019, 164, 162–171.
  12. Radwan, M.M.; Ross, S.A.; Slade, D.; Ahmed, S.A.; Zulfiqar, F.; Elsohly, M.A. Isolation and characterization of new Cannabis constituents from a high potency variety. Planta Med. 2008, 74, 267–272.
  13. Barrett, M.L.; Gordon, D.; Evans, F.J. Isolation from Cannabis sativa L. of cannflavin—A novel inhibitor of prostaglandin production. Biochem. Pharmacol. 1985, 34, 2019–2024.
  14. Elsohly, M.A.; Slade, D. Chemical constituents of marijuana: The complex mixture of natural cannabinoids. Life Sci. 2005, 78, 539–548.
  15. Pertwee, R.G.; McPartland, J.M.; Russo, E.B. Non-Phytocannabinoid constituents of cannabis and Herbal Synergy. In Handbook of Cannabis, 1st ed.; Pertwee, R.G., Ed.; Oxford University Press: Oxford, UK, 2014; Volume 1, pp. 280–295.
  16. Flores-Sanchez, I.J.; Verpoorte, R. PKS activities and biosynthesis of cannabinoids and flavonoids in Cannabis sativa L. plants. Plant Cell Physiol. 2008, 49, 1767–1782.
  17. Booth, J.K.; Page, J.E.; Bohlmann, J. Terpene synthases from Cannabis sativa. PLoS ONE 2017, 12, e0173911.
  18. Rea, K.A.; Casaretto, J.A.; Al-Abdul-Wahid, M.S.; Sukumaran, A.; Geddes-McAlister, J.; Rothstein, S.J.; Akhtar, T.A. Biosynthesis of cannflavins A and B from Cannabis sativa L. Phytochemistry 2019, 164, 162–171.
  19. Tomko, A.M.; Whynot, E.G.; Ellis, L.D.; Dupré, D.J. Anti-Cancer Potential of Cannabinoids, Terpenes, and Flavonoids Present in Cannabis. Cancers 2020, 12, 1985.
  20. Andre CM, Hausman JF, Guerriero G. Cannabis sativa: the plant of the thousand and one molecules. Front Plant Sci. 2016;7(FEB2016):1–17.
  21.  Pellati F, Borgonetti V, Brighenti V, Biagi M, Benvenuti S, Corsi L. Cannabis sativa L. and nonpsychoactive cannabinoids: their chemistry and role against oxidative stress, inflammation, and cancer. Biomed Res Int. 2018, 2018.
  22. Appendino G, Gibbons S, Giana A, Pagani A, Grassi G, Stavri M, et al. Antibacterial cannabinoids from Cannabis sativa: a structure-activity study. J Nat Prod. 2008;71(8):1427–30.
  23. Wasim K, Haq I, Ashraf M. Antimicrobial studies of the leaf of cannabis sativa L. Pak J Pharm Sci. 1995;8(1):29–38 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16414 764.
  24. Sarmadyan H, Solhi H, Hajimir T, Najarian-Araghi N, Ghaznavi-Rad E. Determination of the antimicrobial effects of hydro-alcoholic extract of Cannabis sativa on multiple drug resistant bacteria isolated from nosocomial infections. Iran J Toxicol. 2014;7(23) http://www.ijt.ir.
  25. Kosgodage US, Matewele P, Awamaria B, Kraev I, Warde P, Mastroianni G, et al. Cannabidiol is a novel modulator of bacterial membrane vesicles. Front Cell Infect Microbiol. 2019;9(September):1–13.
  26. Zuardi, A.W. History of cannabis as a medicine: A review. Revista Brasileira de Psiquiatria (Sao Paulo, Brazil: 1999) 2006, 28, 153–157.
  27. Barak, T.; Sharon, E.; Steinberg, D.; Feldman, M.; Sionov, R.V.; Shalish, M. Anti-bacterial effect of cannabidiol against the cariogenic Streptococcus mutans bacterium: An In Vitro Study. Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 15878.
  28. Stahl, V.; Vasudevan, K. Comparison of efficacy of cannabinoids versus commercial oral care products in reducing bacterial content from dental plaque: A preliminary observation. Cureus 2020, 12, e6809.
  29. Vasudevan, K.; Stahl, V. Cannabinoids infused mouthwash products are as effective as chlorhexidine on inhibition of total-culturable bacterial content in dental plaque samples. J. Cannabis Res. 2020, 2, 20.
  30. Sionov, R.V.; Steinberg, D. Anti-microbial activity of phytocannabinoids and endocannabinoids in the light of their physiological and pathophysiological roles. Biomedicines 2022, 10, 631.
  31. Appendino, G.; Gibbons, S.; Giana, A.; Pagani, A.; Grassi, G.; Stavri, M.; Smith, E.; Rahman, M.M. Antibacterial cannabinoids from Cannabis sativa: A structure-activity study. J. Nat. Prod. 2008, 71, 1427–1430.
  32. Blaskovich, M.A.T.; Kavanagh, A.M.; Elliott, A.G.; Zhang, B.; Ramu, S.; Amado, M.; Lowe, G.J.; Hinton, A.O.; Pham, D.M.T.; Zuegg, J.; et al. The antimicrobial potential of cannabidiol. Commun. Biol. 2021, 4, 7.
  33. Barak, T.; Sharon, E.; Steinberg, D.; Feldman, M.; Sionov, R.V.; Shalish, M. Anti-bacterial effect of cannabidiol against the cariogenic Streptococcus mutans bacterium: An In Vitro Study. Int. J. Mol. Sci. 2022, 23, 15878.
  34. Hussein, M.; Allobawi, R.; Levou, I.; Blaskovich, M.A.T.; Rao, G.G.; Li, J.; Velkov, T. Mechanisms underlying synergistic killing of Polymyxin B in combination with cannabidiol against Acinetobacter baumannii: A metabolomic study. Pharmaceutics 2022, 14, 786.
  35. Cortes, E.; Mora, J.; Márquez, E. Modelling the anti-Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus (MRSA) activity of cannabinoids: A QSAR and docking study. Crystals 2020, 10, 692.
  36. Poppolo Deus, F., & Ouanounou, A. (2022). Chlorhexidine in Dentistry: Pharmacology, Uses, and Adverse Effects. International dental journal, 72(3), 269–277.
  37. Pagoraro, J. & Silvestri, L. & Cara, G. & Stefenon, Letícia & Mozzini, Carolina. (2014). Efeitos Adversos do Gluconato de Clorexidina à 0,12%. Journal of Oral Investigations. 3. 33-37.
  38. Vasudevan, K., & Stahl, V. (2020). Cannabinoids infused mouthwash products are as effective as chlorhexidine on inhibition of total-culturable bacterial content in dental plaque samples. Journal of cannabis research, 2(1), 20.

 

 

Compartilhe nas mídias:

Comente o que achou: